八八水患的思考 (轉載)

跟大家分享這系列三篇文章.

八八水患的思考（上）

八八水患的思考（中）

八八水患的思考（下）

哪裡痛,可以查查症頭

因為這陣子膝蓋跟腳痛,上網找了些資料. 這網站不錯,可以自己研究一下是什麼症頭.

林頌凱醫師的痠痛百寶箱

20090819_台北街頭

今早上班路上看到的有趣景象.

1. 幽默的修路施工單位



2. 自由女神的新好朋友



有看到嗎??



也是很多人的老朋友喔.

原來是個行銷活動 : http://news.msn.com.tw/news1384990.aspx

20090814_敦南誠品_張智成簽名會

我只是剛好出現在那而已,不是刻意要參加.

圖片請看:

http://www.flickr.com/photos/williamhuang850/sets/72157622074007556/detail/

莫拉克颱風災情資訊平台

提供大家相關資訊連結:

莫拉克颱風災情資訊平台

http://morakot.yam.com/

莫拉克災情網路中心

http://typhoon.adct.org.tw/

請大家也廣為宣傳.

紅十字會 莫拉克颱風緊急救助金

網址如下,有能力的朋友幫忙一下:

http://tw.charity.yahoo.com/project_donation.html?project_id=179

也請看到的朋友把這網址放在自己的blog上,讓更多人看見.

8/10 更新

中午以前已達捐款率已達100%,感謝大家.

國道三號啤酒貨車翻覆事件

前些日子與同事出差,遇上了大卡車翻覆事件,有圖有真相.



塞車中,已經塞了半小時左右,整條高速公路變成停車場,還有人準備下來做運動.






終於可通車了






大卡一台翻車






beer beer beer






More beer ,玻璃瓶的喔






一堆吊車跟人員出來善後






終於可離去




以上為國道三號103K滿載啤酒卡車翻覆事件,造成國道三號北上路段封閉一小時左右之事件. 不知是否有人受傷,阿彌佗佛...




原圖在此:

http://www.flickr.com/photos/williamhuang850/sets/72157621807621870/detail/

人類10行為 至今仍無解(轉載)

人類10行為 至今仍無解

更新日期:2009/08/07 04:09

〔編譯魏國金／綜合報導〕人類已經能登上月球，解開基因組的秘密，但有些人類行為，卻仍然讓科學家無法清楚解釋原因。最新一期「新科學家」雜誌就列出了十種，包括臉紅、接吻與挖鼻孔。

這人類十大謎樣行為是：

●臉紅：達爾文努力解釋為何演化讓我們說謊時會臉紅；當我們臉紅時，他人會有所警覺。然而，有些人認為，臉紅可能有助於化解對立，或藉由洩漏弱點而增進親密。

●笑：當我們笑時，提振情緒的腦內啡會釋放出來，這顯然是笑的原因，然而令人不解的是，一項長達十年的研究發現，平庸的言詞竟比笑話更具「笑果」。

●接吻：其原因不可能是遺傳性的，因為接吻並非遍行於所有人類社會，有理論指出，接吻與哺乳以及古人為讓孩子斷奶，而以嘴餵食的記憶有關，這強化了分享唾液與歡愉的關聯。

●作夢：佛洛伊德認為夢境表達我們潛意識慾望的理論，已不被採信，作夢被認為有助於幫助我們處理情緒，然而為何我們會夢到怪異景象，則未能妥當解釋。

●迷信：該慣常行為沒有進化上合理解釋，有科學家認為，人腦的設計是用來發現模式並推論因果，因此給了不理性信仰的空間。

●挖鼻孔：惡心、普遍的習慣，但為何四分之一的未成年人喜歡挖鼻孔？而且平均每天挖四次？有人說這有助於提升免疫系統。

●青春期：沒有其他動物會經歷叛逆、難以預測的青少年期。有人認為這段期間有助於在成年期前大腦的重整，或者讓人開始承擔責任前，進行行為的實驗。

●利他行為：從進化角度看來，不求回報的給予是怪異的行為，有人認為利他或許純粹出於給予的快樂，或有助於群體的凝聚。

●藝術：人類在繪畫、舞蹈、音樂與雕塑的表現或許等同於孔雀開屏，展現自己的求偶能力。但也可能是傳播知識與分享經驗的方式。

●體毛：身體長出纖細毛髮，粗硬毛髮則分布於生殖器官的模式與其他靈長類動物相反，有人推測，陰毛粗硬的原因可能與散播氣味、提供溫暖甚至免於擦傷有關。

捷運內湖線初體驗

趁著剛好到南港與客戶開會,決定來試搭一下剛開工的內湖線捷運. 這天因為晚上跟人有約,打算從南港一路搭回板南線回到市府站.

從南港出發,首先想辦法往月臺走去.



搭這手扶梯,之後居然還得走樓梯上去月台,本人近來腳傷,不願意走,往下搭回去另外找路.



找到另外一段手扶梯可直上月臺,但標示很怪,都沒寫這是直達月臺.



頗窄的車廂,應該比木柵線更窄



太大行李放不下的行李置放處



總結這次的初體驗,花了近50分鐘,如果搭公車到昆陽站轉板南線到市府站,應該不出30分鐘. 因為車廂過小,雖是五點多而已,到內湖中心地區後,幾乎快擠不上車,很難想像尖峰時間會塞到什麼程度.

至於機場的部份,行李很難放進去,加上車廂窄,要是我拿大行李接近尖峰時間,根本不必考慮,肯定上不了捷運,就真不知效益何在.  好像只有方便到住內湖的人,其他地區的人要到內湖或南港,以我認識的朋友來說,幾乎都是不考慮這條路線頗怪的捷運.

原圖在此:

http://www.flickr.com/photos/williamhuang850/sets/72157621807437246/detail/