泰式民主 and 新加坡釘子戶

前些日子與一個長期在泰國活動的新加坡籍顧問一起到user那工作,閒聊之間,聽到了一些有趣的事情,想跟大家分享一下.

先說說泰國吧,泰國人對於泰皇的崇敬,無論政局怎麼亂,依然是不變的. 有趣的是,和其他君主立憲國家不同處,泰皇可不是靠人民供養的. 泰皇本身可是個有兩下子的企業家,他每天的工作,就像一般大企業的老闆類似,都是在管理跟監督公司.

而令我印象深刻的是泰國的民主制度. 在泰國,選舉是件很重要的事情,之所以投票率會那麼的高,原因是沒有正當理由不去投票,是犯法的喔. (以此標準,台灣很多人得抓去關)

但咱們台灣人一定會問,可是我就是不想去投"My Angel" 或是 "謝長工" 啊,所以我才不去投票ㄇㄟ. 在泰國,這不夠成理由啦,什麼"都蘭"不去投,沒這回事. 泰國人投票除了每位候選之外,還有給各位"都蘭"票的,"我啥人都不想投"的格子 ^_^

這泰國人可是有根據的,首先,他們也清楚,候選人有可能真的都不是某些人想選的. 其次,這樣的作法,可以真正了解到,候選人的民意基礎可以到達什麼比例. 也因此,如果民意比例不夠,還會進入第二次投票. 照新加坡顧問的說法,當選者也可以藉此知道,到底"都蘭"票有多少,可以作為警惕. 我個人覺得這是蠻有意義的制度,畢竟,政治是眾人之事,消極的不參與,並不能代表真正的民主,能讓"都蘭族"有機會發聲,會比較貼近民意現狀.

再來提到新加坡. 很多事情,在新加坡有一些獨特的作法,我姑且稱它為"新加坡 style".

這世界有家族企業不稀奇,新加坡可是"家族國家". 怎麼說,總理父傳子,生意他們掌管,淡馬錫銀行還是李顯龍的老婆她們家開的. 什麼官商勾結,在新加坡,大官=商.

話說前陣子大陸挺火的"釘子戶",我也順便請教這種事情會有什麼"新加坡 style". 得到的答案還挺勁爆的.

顧問說,在他們新加坡,釘子戶不會存在. 原因是,政府會派人去"放火燒" (怎麼樣,很"新加坡 style"吧? 我們幾個台灣人當場聽了都目瞪口呆)當然啦,放火燒畢竟是犯法,據他說,新加坡政府也不笨,就跟一些在牢裡的罪犯交換條件,叫他們去燒,事成之後就放人. 所以,在新加坡沒有政府徵收不了的土地. 他還特地舉例,某地區創下最高紀錄被燒了三次才擺平. 我想,肯定沒有人受的了被燒第四次,也只好妥協了.

偶只能說,真的是新加坡才幹的出來啦 ^_^

有機米初體驗

因為家中人口數減少,食物的需求量大減,兩週前與家人到大買場購物,看到了蠻紅的有機米. 想想雖然貴了點,反正現在家中米的銷耗量不大,不如就買來嚐嚐看.

嚐過的感覺,真的跟一般的米不大相同,多了份Q甜的感覺,看來台灣的精緻農業,其實還是蠻有搞頭的. 隨著社會的變遷與價值觀的改變,現在越來越少人從事農業,前些日子我還在跟家人說,或許到21世紀末,農業在台灣反而會是明星產業. 畢竟,兩倍價錢的有機米,十元一顆的有機雞蛋,在超市跟大賣場可都是賣的嚇嚇叫. 供給者少,需求者眾,有朝一日,或許我們改行做農夫還可以賺的更多,過的更好. ^_^

相關的訊息,也提供給大家,基本上,各大賣場應該都有賣某些品牌.

http://ezfun.coa.gov.tw/suggest_view.php?issue=27&theme=personage&id=R_chen10_20061016103825&city=R

http://www.organic-rice.com.tw/index1.htm

http://blog.uimt.com/archives/2006/07/95070502.html

http://news.yam.com/view/mkmnews.php/353024

鐵道救地球？

今天看到兩則相關的新聞,蠻有道理的,給大家參考看看.

全球暖化／鐵道救地球？　開車消耗能源比高鐵多5倍

全球暖化／反對蓋蘇花高！學者：變相鼓勵開車　排放CO2

在前幾週的新聞中,看到台灣是每單位面積CO2排放量世界第一的國家. 說真的,那新聞讓我實在是一點都不吃驚. 台灣人愛開車,不愛運動可是出了名的. 而且台灣人愛買車的程度,也是跟老美有的拼,一個家庭裡面沒幾口人,可能車子的數量比人數少沒多少,自然排放的廢氣量會多的驚人.

不過話說回來,除了台北市之外,有些地方的公共運輸系統還是有待加強,如果要減少廢氣排放,便利的交通運輸還是最根本的解決之道,畢竟一台載滿一半人的公車或是火車,造成的汙染絕對遠小於動不動一兩個人就開一台1500cc以上的汽車.