Pride (In the Name of Love)

前些日子看完"驚嘆愛爾蘭",書裡接近尾聲的部份提到了U2與Enya,這兩個特殊的國寶. 相信很多人如同作者所描述,應該是因為這兩者而開始對愛爾蘭這個國家有印象.

Pride (In the Name of Love) 這首歌屬於U2較早期的作品,那時的作品裡,多半是有很濃的政治與社會性的訴求,透過音樂的方式來表達. 以這首歌為例,就是向Martin Luther King, Jr.致敬的作品,也是個人蠻喜歡的U2單曲之一.

印象中以下這段並不是原版MV,但是能把原來的意義表達出來:




1984年版



1988 Rattle and Hum 版本,也是我最喜歡的一版

八八水患的思考 (轉載)

跟大家分享這系列三篇文章.

八八水患的思考（上）

八八水患的思考（中）

八八水患的思考（下）

捷運內湖線初體驗

趁著剛好到南港與客戶開會,決定來試搭一下剛開工的內湖線捷運. 這天因為晚上跟人有約,打算從南港一路搭回板南線回到市府站.

從南港出發,首先想辦法往月臺走去.



搭這手扶梯,之後居然還得走樓梯上去月台,本人近來腳傷,不願意走,往下搭回去另外找路.



找到另外一段手扶梯可直上月臺,但標示很怪,都沒寫這是直達月臺.



頗窄的車廂,應該比木柵線更窄



太大行李放不下的行李置放處



總結這次的初體驗,花了近50分鐘,如果搭公車到昆陽站轉板南線到市府站,應該不出30分鐘. 因為車廂過小,雖是五點多而已,到內湖中心地區後,幾乎快擠不上車,很難想像尖峰時間會塞到什麼程度.

至於機場的部份,行李很難放進去,加上車廂窄,要是我拿大行李接近尖峰時間,根本不必考慮,肯定上不了捷運,就真不知效益何在.  好像只有方便到住內湖的人,其他地區的人要到內湖或南港,以我認識的朋友來說,幾乎都是不考慮這條路線頗怪的捷運.

原圖在此:

http://www.flickr.com/photos/williamhuang850/sets/72157621807437246/detail/

消費券無助提升消費

早說過啦,什麼白痴政策啊,又不是沒人幹過,結果不是早就能預料了嗎?

之前寫的在此 : 發消費券,別鬧了好嗎?

---------------------------------------------------------------------------------------------

「消費券無助提升消費…」 報告出來了 官員難堪

更新日期:2009/05/31 04:09

〔記者陳梅英／台北報導〕行政院經濟建設委員會委外研究的消費券對國內第一季經濟影響評估報告，最快在本週出爐；由於第一季的民間消費比去年同季減少五八二億元，經建會官員預估，消費券的替代率恐怕會超過六成。

消費券發放至今已接近五個月，有九成九符合條件的民眾領取消費券，約七五○億元的消費券已消費兌付；但是消費券花了之後，到底對民間消費及經濟有何影響，評估結果本週可見分曉。

近六成被拿來支付日常現金

不 過，根據經濟部的統計，今年一至四月，攸關民間消費的零售業及餐飲業營業額分別較去年同期減少三九五億元及十五億元，合計減少四一○億元。另外，行政院主 計處公布第一季民間消費比去年同期減少五八二億元。上述兩項指標均顯示，就算有消費券的刺激，民間消費還是提振不起來，甚至於出現替代效果；所謂的替代效 果是指原先民眾日常支出的現金，被用消費券取代了。

其實消費券出現的替代效果，已在原先的預估中，但官員預估只會有二十至三十％的替代率，沒有想到實際的替代效果這麼嚴重，恐怕會超過六成。

官員誇口擴張效應 未出現

讓 官員難堪的還不只是替代率攀高，過去官員誇口會出現乘數擴張效果並未出現；財經官員們曾推估，當八百多億元的消費券兌付後，勢必會引發一波波的再消費效 果，但實際上，當消費券花完後，廠商不敢任意生產新品，怕消費者沒有新的購買能力，結果民間投資衰退、就業情況沒有改善，消費券的乘數效果未顯現出來。

城市化的孩子

同事B的女兒今年就要上小學了,她想在趁女兒上學前,多留給女兒一些好的回憶,所以趁最近努力帶小孩去旅行.

沒想到大老遠帶小孩去花蓮,孩子對那些大自然之類的卻完全沒有興趣,唯一讓孩子覺得有趣的活動,卻都是一些在城市裡就可以做的事情. 套句同事說的,玩溜滑梯,餵魚那些,台北就可以啦,何必出趟遠門去呢.

其實除了我這同事的女兒之外,許多在都市成長的孩子,對於那些看山看水,野外趴趴走的活動,還真是一點都沒興趣,出了都市,就覺得沒啥樂趣,想找想要的,都還是原先在城市裡就能得到的. 關於非城市裡的事物,接受度都非常的差.

從小有不少時間在鄉下生活,跟父母親戚到處上山下海的我,對於這樣的變化感到有點可怕. 台灣的好山好水,在我們未來的下幾代,恐怕大多都不懂欣賞. 除此之外,衍伸出來的行為模式,對於不熟悉的事物會不會有更多抗拒與排斥?

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

以下文章出自"遠見雜誌電子報"

玩出探索力

你的孩子長時間待室內？ 美國教改推動「兒童戶外人權法案」，主張每個兒童有探索大自然的權利 雖然現在宅經濟很流行，但年紀小小的宅男宅女長時間待在室內，就教育發展來說，絕非好事。 在美國，由於擔憂現在的青少年和兒童大都待在室內看電視、上網及玩電動遊戲，造成身心發展出現問題，2008年由230個公私立組織所組成的芝加哥荒野聯盟（The Chicago Wilderness）推出「兒童戶外人權法案」，主張每個兒童都應該有機會爬上一棵樹、接觸青蛙和昆蟲、發現荒野、觀賞星空、探索生態社區等的權利，鼓吹「讓兒童走向戶外」（Leave No Child Inside）。這項新興的教育改革活動，獲得各界廣泛的迴響。 比起歐美，台灣的孩子待在教室裡上課的時數更長，而且下課後，許多孩子還得被迫走進另一個教室——補習班，一天下來，坐在室內的時間可能高達十小時。芝加哥荒野聯盟在聽證會上提出一項研究指出，「孩子不應該在教室內待超過四小時，否則心智會鈍化。」 住在新店碧潭的政大教育系教授周祝瑛就服膺這樣的論點。她規定小孩「天黑前不准回家」。放學回家後，小孩就到戶外去玩，天黑後回家再做功課。週末假日一定帶小孩出門。「我們家裡沒電視，小孩上網要限時限量，才藝課不喜歡可以不上，我希望他們有更多時間在課堂外探索學習，達到均衡的發展，」自己很喜歡運動，一身活力的周祝瑛說。 透過體驗形成自己的學習 國際地球科學奧林匹亞競賽金牌獎得主黃楷智，從小三就常跑科博館 為了讓兒童走向戶外，美國教育界再度重視「體驗教育」的方法。20世紀初，美國知名教育家杜威提倡「教育即生活，生活即教育」的體驗式教學理論。他認為讓孩子們親身去看、去聽、去聞，透過持續的體驗，形成自己的學習體系，這比課堂內的學習更重要。 台中一中三年級的黃楷智，去年奪得國際地球科學奧林匹亞競賽金牌獎。從小學三年級開始，他就常跟著在台中自然科學博物館當志工的爸爸勤跑科博館。館內的科學中心有模型、儀器可以動手操作，自然學友之家有顯微鏡、近千件動植物標本可以觀察。在這裡他學會上網查資料，有問題也可以馬上翻書找答案。他認為是科博館開啟他對科學的興趣和研究能力。 政大教育系教授周祝瑛表示，研究顯示，孩子學習的記憶量，透過聽講只有5％～10％，瀏覽是20％；示範給孩子看，可提高到50％，讓他們親手做，更可達到70％～80％，做完後他們還可以教別人，記憶量就達到九成了。「中小學的學生尤其應該透過體驗學習，從『做中學』。可惜我們的教育離這種目標相當遠，」她說。 當台灣的教育體系無法提供充分的體驗教育時，「父母可以替代老師，透過親子旅遊，多帶孩子到教室外體驗學習，把學習的空間和時間拉大、拉長，」台灣師範大學公民教育與活動領導學系副教授蔡居澤表示。 對親職專家游乾桂來說，「玩」是家中奉行的座右銘，「玩第一、讀書第二、工作第三，再窮也要玩。」每年他們全家都有一次大旅行，外加三次小旅行以及平時無數次的玩樂。「童年是用來探索，不是用來苦讀的。因為成年之後，孩子將發現，世界需要的是思考力、想像力與創造力，而非記憶力，」游乾桂以他成長的經驗表示。 旅遊也是才藝的一部分 有機會「玩」出孩子更多的能力，以及全家更緊密的關係 在旅行中，透過父母適當的引導，小孩可以探索自我的興趣、能力，探索自己和自然生態、鄉土文化的關係，也可以透過人際互動，探索親子和團體之間的關係，培養更多生活實踐的能力。 東華大學運動與休閒學系副教授尚憶薇指出，在戶外的環境裡，兒童的視覺、嗅覺、聽覺、味覺、觸覺等五覺以及運動覺等感覺神經會變得比較敏銳，反應比較敏捷，身體協調度會增加，思考速度也會提升。 曾當過幼稚園老師的黃千玲全家常去賞鳥，她發現兒子范益瑋的眼力、聽力以及觀察力都比大人強。「在山上散步，一隻鳥唰地飛過去，我都還沒反應過來，國小五年級的兒子就看清楚樣子，回家馬上查圖鑑了，」她說。有次到屏東的農場露營，在帳蓬裡兒子一聽到鳥叫，就知道是黃鸝鳥，馬上叫醒睡眼惺忪的家人趕快賞鳥。 行萬里路勝讀萬卷書，「多旅行」不僅讓孩子的視野和心胸更開闊，也有助於課業的學習效果。 田尾公路花園發展協會前總幹事許再生，從小孩滿月後，就帶著孩子去旅行。他喜歡安排知性之旅，也會顧及孩子的喜好，連吃飯的餐廳都會當成景點仔細挑選。「旅遊也是才藝的一部分，常到各地旅遊，孩子的作文內容會比同學更豐富，邏輯也更好，」他說。 在共遊中發現孩子的潛能 父母若願意放手，會發現小孩的獨立性和抗壓性，超過他們想像 像「品家家居」創辦人蔣友常從小就常到故宮看展覽，從觀賞歷代的古文物中培養出他對美學的喜好和素養，日後創業就朝著設計的方向出發。 周祝瑛從小常帶孩子爬山、划船、溯溪、看螢火蟲，她發現兒子很喜歡昆蟲，也很愛護動物。兒子國小時就說以後要當地球昆蟲的代言人。到國中時，就決定以後要當生物學家，保護他喜愛的生物。 在教室裡捧著課本學環境保護、歷史文化，都不如親眼到現場體會來得深刻。 「對自己的鄉土環境，小朋友要認識它、親近它，受到感動後，才會愛護它、保護它，」經常帶學生戶外教學的台南市億載國小教務主任林勇成說。 由屏東縣家長自發性組成的向日葵教育關懷協會，每年都會舉辦親子共遊，最近的系列活動是認識台灣族群。他們先到三地門，經由部落導覽瞭解原住民文化。之後安排客家文化之旅，到六堆客家文化園區和高雄縣美濃鎮參觀，看紙傘、客家服飾、美濃窯的製作，品嚐福菜和板條。協會執行祕書蘇憲英表示，讓家長和小孩有機會共同學習不同族群的文化，認識鄉土，才能培養孩子愛家鄉的情懷。 一身結實、一臉古銅色，看起來很陽光的台灣體育大學戶外領導研究中心主任謝智謀，有「冒險教授」的稱號。他曾帶親子團上玉山、南橫嘉明湖。國小四、五年級的小朋友自己用揹的帶上18公斤的物品。 為了不讓父母過度保護小孩，父母和小孩是分兩隊走。「父母願意放手的話，他們會很驚訝發現小孩的獨立性和抗壓性，超過他們想像，」謝智謀說。 戶外活動的沿途，他會安排生態解說，也教小朋友在行動中落實環保。例如不可以躺在草地上，以免壓死草；盡量不用衛生紙，用了就一定要帶下山；途中看到垃圾要撿起來等。「只教小孩生態知識，他回學校後，可能自信更多，也可能變得更驕傲。如果能用引導式的解說，他們會有生態維護的概念，更懂得愛護大自然。」 學習面對困難與人際關係 在旅行中要和許多人互動，孩子處理人際關係的能力會進步，且親子間話題多，感情也更好 帶孩子走出學校圍牆之外，接觸更多不同的環境，可以培養孩子生活實踐的能力。 美國許多研究顯示，兒童如果經常參與戶外活動，他們在合作、問題解決、決策、創意能力及自信心明顯較高，學業成就、生涯發展及個人責任感也高於很少從事大自然活動的兒童。 擁有爽朗笑容和好口才的台北縣明志國小老師江享玲，笑說家裡的旅遊經費從「五星級飯店」降到「滿天星飯店」，全家還是到處露營，到處玩。除了加入荒野保護協會的炫蜂團，參與親子生態活動外，江享玲和國小同事還自組露營隊，帶著孩子們上山下海。 江享玲從小女兒只有五歲時，就開始帶著全家露營。他們泡過漂著雞毛的野溪溫泉，曾在大清早上南澳的漁船上搶魚，晚上住過河床邊，也住過臨海的平台。 其中最難忘的一次，是到阿里山鄒族的里佳部落露營，事前沒料到那裡偏僻到無法補充物資。他們第一天就在山上吃光了食物，江享玲現場指揮大家就地採野菜、水果，再向原住民買雞，依原定計畫在部落裡撐過三天再打道回府。 每個團員都會被分配工作，年紀大的孩子要負責照顧小的，江享玲的大兒子彭裕荃為了安撫一群小朋友，發明了很多遊戲。因為常在野外生活，彭裕荃很獨立。 前年跨年夜，他騎腳踏車從泰山鄉到淡水，和網友一起跨年，回家途中發現腳踏車坐墊壞了，他在無法坐的情況下，還是勉強騎到捷運站，設法回家。「面對困難時，他自己會想辦法克服，」江享玲認為這是野外生活給孩子最好的訓練。此外在旅行中要和許多人互動，江享玲認為孩子處理人際關係的能力進步很多，而且增進親子間的話題。 旅行體驗親子情 當家庭成員互相支持的力量被凸顯時，小孩子會懂得父母的愛 在日常生活中，親子之間較難體會互信或互相支持的力量。但在旅行的艱難時刻，往往能患難中見真情。 游乾桂有次帶國小二年級的兒子去溯溪，玩得超過時間，決定抄山路返家，沒想到山路經過颱風侵襲，柔腸寸斷，必須手腳並用才能前進。在游乾桂摔了一跤後，平時常爬山的兒子安慰他說，「沒有關係，慢慢來。我先走，安全了，你再過來！」 父子有幾回幾乎失足，彼此互相拉拔，總算安全回到家。回家後兒子驚魂甫定地告訴媽媽：「今天太危險了，我還以為回不來了。」 游乾桂這才明白原來兒子是佯裝勇敢，他以為爸爸會怕，所以故意裝成不怕，讓他覺得很感動。 在台灣外展教育發展基金會舉辦的親子營中，執行長廖炳煌也常在冒險活動中，見到這類親子關係的轉變。 例如，一起在高空做繩索訓練的母子，兒子會鼓勵媽媽不要害怕；平常很少談話的父子一起划獨木舟，為了讓船前進，只好開始溝通。「當家庭成員互相支持的力量被凸顯時，小孩子比較會懂得對父母感恩，也能促進親子間親密的關係，」廖炳煌表示。 用玩樂啟發孩子的未來 有豐富童年經驗的人，更懂得應用知識，比較靈活，自然能在社會中生存得更好 當小孩都沒有時間玩樂時，教育會發生怎樣的後果。美國兒童專家Richard Louv在2005年出版《最後一個小孩在樹林》（Last Child in the Woods）一書，獲得教育界高度的重視。作者指出，小孩遠離大自然的後果就是變得人際疏離、注意力不集中、畏縮、對生命無感覺。「因為看電腦、打電玩都是被動的學習，但到大自然裡，是主動學習，大腦才會活化，」常在學校圍牆外教學的謝智謀說。 回頭想想台灣的小孩，「一天到晚坐在教室0.5坪的空間裡，一坐12年，這種孩子會有創造力嗎？」謝智謀很不以為然地說。 曾著書鼓吹用玩樂啟發孩子智慧的游乾桂指出，過許多成功者的成長背景都有一個共同點就是擁有一個豐富的童年，包括美國兩位總統柯林頓和歐巴馬都是如此。「有豐富童年經驗的人，更懂得應用知識，也比較靈活，自然能在社會中生存得更好，」游乾桂表示。 帶著孩子去旅遊吧，讓他們擁有一個豐富的童年，得以探索出精采的未來

101變成中國客的菜市場

昨天經過時,被嚇了一跳. 動物旅行社居然有專人站在人行道導引旅客走到101 .

往捷運走時,在空橋上看到驚人的景象,有圖有真相...



除了動物旅行社之外,後面還有n台巴士. 可想而知,昨天傍晚的101會有多像菜市場,一整個跳tone.

陸客過多,已經開始造成國內旅遊的品質下滑,很多朋友跟同事都說看來要遠離各大陸客必遊之地,尤其是像日月潭,阿里山之類的,實在萬萬不能去. 發展觀光,不外就是要讓台灣的特色給別人知道,但也應要保有原本的風格. 故宮,101這類的地方變成跟菜市場一樣,想來好好逛街進行文化之旅的其他國家旅客,還會願意來嗎?

電視上報導武陵農場業者至今不願接陸客團,最主要的原因,就是到那旅遊的人,正是想找個地方靜靜的休閒,跟大批人潮湧進的模式可是大大不同.

看來觀光局的思考方式,依舊是很短線,這樣下去,到時台灣旅遊品質低落,有消費實力的日本跟歐美人士不來,最終苦的還是相關業者.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

陸客人數暴增 景點交通大亂

更新日期:2009/05/01 05:59

〔記 者林恕暉、謝武雄／綜合報導〕中國觀光客來台人數三月暴增約八萬七千人，導致一○一大樓、士林夜市等景點交通嚴重衝擊，民進黨台北市議員吳思瑤昨天說，中 國觀光客的遊覽車並排或在紅線違規停車上下客，造成承德路等路段塞車，民眾用路權被剝奪，顯示開放中國觀光客來台，政府沒做好準備。

台北市警察局交通大隊長方仰寧表示，會加派員警在景點執法取締遊覽車違規停車，同時會協調交通單位增設臨時上下客停車位。

台北市觀光傳播局副局長吳秋美說，早已多次向內政部觀光局反映中國觀光客來台造成的交通、環境衝擊問題，近日會再與中央溝通此事。

議員吳思瑤、徐佳青認為，中國觀光客違規穿越道路，遊覽車在紅線違規停車、佔據行人穿越道，但以一到三月來說，台北市十大景點只開單卅八張，而一般民眾卻常常吃警方罰單，根本是兩套標準，民眾沒有賺到錢，反而犧牲生活品質與權益。

行政院消保會消保官吳政學昨上午就會同交通部公路總局等單位，前往桃園縣大溪鎮的兩蔣文化園區慈湖停車場，對停放的遊覽車進行突襲檢查，檢查的項目包含各項監理安全措施，初步檢查停放的十七輛遊覽車共有四輛有缺失，總計開出七張罰單，處罰九百元到九千元不等罰款。

稽查人員檢查項目包括車輛安全門、滅火器、輪胎、行車紀錄器等。吳政學表示，行車紀錄器未運作等，可以立即改善，其中最嚴重的是右後輪磨平，影響行車安全，開出最重的九千元罰單，五月份是旅遊旺季，即日起也將到全國各景點密集稽查

金融海嘯的13個「意外」

看看別人,想想自己,類似現象也是台灣的現在進行式..

---------------------------------------------------------------------------------------

金融海嘯的13個「意外」
更新日期:2009/02/25 06:18

美國3/4月號「外交政策」（Foreign Policy）雙月刊並列出金融危機對政治、文化、社會經濟等各方面的13項「意外」後遺症：

1.政府更聰明：失業問題嚴重，公務員鐵飯碗更有吸引力，以往擠破頭的金融機構不再吃香，政府更容易網羅一流人才。

2.政府易腐敗：受金融危機影響，全世界的貨物和服務需求大幅減少，政府訂單成為企業的生命線，企業不惜送紅包，政府貪腐勢必增加。

3.溫室氣體排放減少：全球經濟衰退的時間越長，排放的溫室氣體越少，天天天藍的機會可望增加（北京除外）。

4.網路廣告更肆無忌憚：報紙面臨生存危機，將更加仰仗網站廣告收入以免破產。未來瀏覽網路新聞時挫折感更重，因為隨時會受跳出來的廣告干擾。

5.更多人上教堂：統計數字顯示，從1968年到2004年，每逢經濟衰退，上教堂的人數就會增加50%。

6.下一代學會存錢：童年的宏觀經濟情況往往影響成年後的理財選擇，大蕭條時代長大的那一代，理財比前後代保守，相信現在的孩子將來很可能會更傾向儲蓄。

7.長裙當紅：華爾街有個鐵率：牛市裙短，熊市裙長。「花花公子」跨頁海報將不再青睞年輕和骨感，而起用豐腴的「熟女」，電影擔綱的也偏向熟男熟女。

8.年輕人願從軍：金融危機對18到24歲的年輕人衝擊最大，他們正是從軍的年齡，數據顯示，2008年第4季美軍5年來首次超額完成徵兵目標。

9.私校不再風光：過去一年來私立大學收到的捐款少了10%到30%，未來在給申請者獎助學金上將更趨保守。

10.更多人不敢退休：退休金縮水，原本打算現在或在數年內退休的嬰兒潮世代將不得不延退。

11.全球化不吃香：全球經濟不振造成保護主義抬頭，對外人所設的壁壘更高，跨境旅遊可能大幅減少，海外留學受影響，各大新聞機構也砍掉一些駐外機構降低成本。

12.「末日博士」更忙碌：預測這波經濟泡沫破裂的經濟學家、「末日博士」等，會成為全球各經濟危機研討會的大紅人，例如曾預言美國金融系統將崩潰的紐約大學教授魯比尼，今年1月已走訪伊斯坦堡、杜拜、阿布達比、倫敦、利雅德、蘇黎世、達弗斯和莫斯科。

13.「大蕭條」作品流行：撫今追昔，有關「大蕭條」時代的文學將主導亞馬遜暢銷排行榜。

Talking about a revolution

看了最近政府的一些保護肥貓與不公不義政策,我想起了這首20年前的歌. 有一天,人民會出來翻桌子的.

Tracy Chapman - Talking about A Revolution ( 1988 )

Don't you know you're talking about a revolution
It sounds like a whisper
Don't you know they're talking about a revolution
It sounds like a whisper

While they're standing in the welfare lines
Crying at the doorsteps of those armies of salvation
Wasting time in unemployment lines
Sitting around waiting for a promotion

Don't you know you're talking about a revolution
It sounds like a whisper

Poor people are gonna rise up
And get their share
Poor people are gonna rise up
And take what's theirs

Don't you know you better run, run, run, run, run, run, run, run, run, run, run, run, run
Oh I said you better run, run, run, run, run, run, run, run, run, run, run, run, run

Finally the tables are starting to turn
Talking about a revolution
Finally the tables are starting to turn
Talking about a revolution oh no
Talking about a revolution oh no

While they're standing in the welfare lines
Crying at the doorsteps of those armies of salvation
Wasting time in unemployment lines
Sitting around waiting for a promotion

Don't you know you're talking about a revolution
It sounds like a whisper

And finally the tables are starting to turn
Talking about a revolution
Finally the tables are starting to turn
Talking about a revolution oh no
Talking about a revolution oh no
Talking about a revolution oh no

[Youtube=http://tw.youtube.com/watch?v=7rZbvi6Tj6E]

回歸市場機能,讓企業自行處理大部分問題吧.

現今的經濟危機,其來有自. 以前種的因,現在得的果. 反對過度與不必要的政府干預行為. 畢竟最壞的一刻尚未到來,很多企業的高層還是在那邊吃香喝辣,拿人民的血汗錢救助有問題的企業,只會讓問題繼續下去.

該倒的企業,還是要讓它倒,不斷的掏錢救助,只會讓惡質的企業有偷雞的心態,不必好好經營,只要跑去跟政府要錢,卻讓有競爭力的企業,不能趁機彰顯原有的經營能力與成果. 汰弱留強才能加強經濟恢復力,大鍋飯式的全面補助某些產業,終究會掏空國庫,禍延後代.

------------------------------------------------------------------------------------

砲轟三挺政策 顏慶章嗆：不要逼銀行挺爛企業

更新日期:2008/12/21 04:32 陳碧芬／台北報導

元大金控董事長顏慶章昨天火力再開，針對政府的「三挺政策」炮轟，他說「銀行不需要政府挺」，政府也不要逼銀行挺不該挺的企業，現在台灣面臨的是出口市場全面衰退，政府需要做的是進行產業的調整，不是光做些違反市場機能的事。

昨 天在NDF國家發展論壇與談的顏慶章，說自己是代表整個銀行業說話。他講的很白：「如果今天政府覺得哪個（企業）區塊有問題，請政府直接挺，可學美國政府 直接拿錢挺企業，但不要再迫銀行介入。」他也強調，政府要不要挺銀行，一點都不重要，彭淮南也不該說「銀行挺企業，就是救自己」，因為世界最壞的狀況還沒 有出現！

行政院政務委員朱雲鵬表示認同顏慶章說法，「政府該有所為，有所不為」，銀行體系是不容被扭曲或改變。他表示，如果企業僅是短期間處理不來資金調度，銀行若不能幫忙，或是有疑慮，可以送經濟部中小企業處覆檢，若仍然有疑慮，可動用信保基金，政府的資源就進來了。

他也促請銀行要自己判斷，問題個案要拿到聯貸會上討論，必要時交由信保基金介入，國發基金也正提撥另一筆經費，可以在信保基金之外額外挹資。

顏慶章表示，現在銀行業的平均逾放比、呆帳覆蓋率都不錯，但整個問題的麻煩所在，是國際購買力不見了，像鴻海郭台銘的 PCV廠停工，不是被銀行抽銀根，而是生產之後賣不出去，所以企業自己要進行產業的調整；經營健全的企業，銀行方面其實會幫助企業在資金上軟著陸。他還表 示，東亞金融危機時，有資金困難的企業會由債權銀行安排，前來說明產業前景，讓銀行自行決定要不要挺，「這是由市場機能來解決問題」，不是政府壓著銀行來 救企業。

發消費券,別鬧了好嗎?

又是一個聽了讓我火都大了的超級笨蛋經濟策略.

別人做錯過的事情,咱們偉大的博士級財經內閣,居然還可以照抄.

發消費券這件事情,從執行面上去看,券還沒到大家手上,光是印刷費用就已經破了十億以上,後續在發放上的工作,以及回收的過程,都會產生極大的費用.

為什麼寧可浪費這些不必要的operation cost,卻不要連這些都省下給大家呢? 這年頭不景氣,哪家公司不努力想辦法節省operation cost. 只有政府這些了不起的高級專業財經人士,才會想的出這種還沒給大家好處,卻先從大家口袋裡掏錢的白痴政策.

更何況,消費券即使到手,舉例來說,平常每月去大賣場消費一萬元的家庭,在這麼不景氣的時候,才不會沒事買到超過一萬. 這點學者也持同樣的看法.

以消費券刺激經濟活絡的可能性很低,如果這麼花下去,整體來看,既沒達成預定目標,又得損失很多operation cost,只是徒然多花掉人民的血汗錢而已.

民眾不消費,原因當然是出自於對未來景氣的不確定性. 不景氣所引發對於收入的不確定性升高,變成消費的部份會開始進行控管. 政府既然說過不惜舉債來穩定經濟,不如先想想怎麼穩定人心. 用最低的operation cost,修改網路報稅程式裡的設定,去調高個人所得稅免稅額度,調降所得稅的稅率,重新印製新版報稅單(這部分費用本來每年都得印),直接讓人民減少從口袋裡掏錢繳稅,而且還可省下了什麼退稅,發放現金等還需銀行轉帳的費用. 當民眾手上多了錢,覺得真的願意多消費,不必政府鼓勵,自然自己會去消費. 就算沒去消費,政府也可省下巨額的operation cost,還可讓民眾心裡多爽一點,相較起消費券,絕對是好處更多.

-------------------------------------------------------------------------------

借鏡日本！　消費券取代現金購物

2008-11-15 19:17:26　簡至豪

政府刺激內需消費打算發行消費券，而這點子其實是來自1999年的日本政府；當時日本經濟泡沫化，民眾不願拿錢購物，日本政府改發消費券熱絡買氣，只是實 施後效果不如預期，因為民眾到頭來只拿消費券購物，把賺來的錢存下來；國內學者建議，如果政府要推行消費券，就「不要」加入排富條款，讓有錢人更願意掏錢 消費，效果才會出來。1999年的日本，買民生必需品不再用現金，改用這一張張蓋有官印的消費券；金錢不流通，改發消費券，原因就在當時日本經濟泡沫化， 民眾保本不願消費，導致經濟更加萎縮。

政府為了活絡內需市場，對15歲以下，65歲以上民眾發放2萬元消費券，希望死水經濟再度流動；而日本這套方式，短期內，台灣可能複製上演。

TVBS記者簡至豪：「消費券的使用，是鎖定在民生物品上面，我們以麵包當作例子，當民眾拿消費券買麵包的時候，進而就會影響刺激到中游的麵粉需要，再來連上層的農業也都會顧及到，最後進而三者連動起來，就會熱絡整個市場經濟。」

政府用心救經濟，學者卻不看好。台大社會系教授古允文：「這500億投下去，民眾拿到的去消費的時候，就是你拿到1萬元，我就消費1萬元，我想就去把它當作一個免費的禮物，我不會把我存的錢拿出來，比如說拿到1萬元，我去消費1萬5元。」

學者擔心，不是沒有道理，因為日本當年發行消費券，民眾到頭來還是把賺來的錢存下來，只拿消費券買東西，達不到刺激買氣的效果。

現在台灣要做，學者倒是建議，不要加入排富條款，讓有錢人更願意花額外的錢消費，才能讓錢滾錢，活絡經濟。

新聞來源：TVBS

-------------------------------------------------------------------------------------

全民發紅包…防堵4流弊

更新日期:2008/11/19 07:20 記者許玉君、賴昭穎／台北報導

政府破天荒「全民發紅包」，立意雖然良善，但難免會有疏漏或被不肖人士利用的流弊，學者指出，最怕就是「花大錢卻沒效果」，還有詐騙集團趁機行騙。以下是可能的流弊：

一、刺激經濟效果可能有限。

根據日本一九九九的消費券經驗，最後只有三成二的消費券用於消費，高達六成八轉為儲蓄，對於刺激民間消費的效果相當有限，被日本政壇視為是「灑錢政策」，毫無效果可言。

中華經濟研究院日本中心研究員蘇顯揚分析，日本政策失敗的原因主要是，民眾雖然會花光光政府發的兩萬日圓消費券，但也會連帶縮減兩萬日圓的日常支出，也就是一般所謂的「替代效果」，使得政府原本打算誘發額外消費的美意大打折扣。

就連經建會主委陳添枝也坦承，國內政策多少可能也會存在類似的情況。

二、財政狀況惡化。

這次消費券全民有獎，完全將財政紀律拋諸腦後，很難不讓大多數民眾不支持；但學者提醒，民眾不要忘了，這筆錢是舉債而來，下一代早晚得代為償還，「大慷子孫之慨」才是消費券政策真正的背後意涵。只是，面對迅速下探的景氣寒冬，也只好對於急遽攀升的政府債務「視而不見」。

三、詐騙集團藉機詐財。

消費券實施期間為期一年，雖然有中央印製廠負責印製，與新台幣防偽程度同等級的消費券，但實施的時間愈長，出現偽券的機率就愈大，政府所需付出的稽查成本就愈高。

甚至可能發生詐騙集團利用部分民眾對消費券政策不熟悉的弱點，比方告訴民眾消費券是月領三千六百元，再詐騙民眾到自動櫃員機操作，趁機轉走民眾帳戶內存款等不法情事，警政署等治安機關必須事先做好宣導。

四、賣消費券換現金。

儘管經建會規定消費券不能轉售、網拍，但是對於沒有消費需求、「就是愛現金」的民眾來說，交易行為只是地下化而已，買賣雙方你情我願，政府抓不到也管不著。

就 像網拍常見的禮券、油票一樣，賣家只要打個八五折、九折拍賣，一堆人搶著要。三千六百元的消費券，就算是用九折賣，賣方也可換到三千二百四十元現金，這筆 錢要怎麼花政府管不到；買方只要在明年底前拿去買東西，也賺了三百六十元價差，只要買賣雙方講好，銀貨兩訖，大家各取所需，何樂而不為？

但經建會主委陳添枝說，轉售消費券將觸犯法律，法務部將訂定消費券轉售的罰則，民眾不要誤觸法網。

替股市護盤絕對是違反社會公平正義

人民的血汗錢,除了護盤,應該還有更多有意義又公平的用途吧.

雖說我在股市也投資了不少,但我一向是堅決反對政府介入,沒腦子的砸錢護盤. 因為,這絕對違反社會公平正義.

以現狀而言,政府拿去護盤的四大基金,幾乎都是人民的血汗錢. 問題是,這護的是誰的盤? 誰才會真的收到實質利益?

假如說,一個辛辛苦苦打拼的工作者,他根本沒有任何一毛錢投資在股市裡. 為何他需要負擔其於投資者的風險,一起把血汗錢投入一個莫名奇妙的無底洞?

又如同我一般的投資大眾而言,股票部分已經在虧損了,你他XXOO偉大的政府還拿我以後要用的"勞退基金"給我撩下去. 股市繼續跌,我等於兩邊加速虧.....

同樣的大筆資金,如果拿去補貼全民減稅後的稅收短少,絕對是更為公平. 或是拿去讓未來的下一代有營養午餐吃,大家不也覺得比較甘願?

更何況,就算政府覺得應該護盤,現在也不會是個正確的時機點. 說難聽點,以前又不是沒見過三四千點的. 要護盤,真出現那種數字,政府基金進場也更有機會幫人民賺錢啊.

窮的體驗

一直以來,總覺得比我們更晚出生幾年的幾個世代裡,缺乏了一種對於"窮"的體驗.

由於他們出生的時代,父母親的經濟環境大多比我們那時來的好很多,再加上教育與社會,以及大眾文化中的鼓勵消費,以前那種節儉的金錢觀,在現在似乎幾乎成為一種神話.

拿最基本的金錢觀來說,我們這些六年級前段班,大抵上都是覺得要存點$$才算過得去. 但看到六年級後段班與七八年級的小朋友,他們的目標大多只是先達到不負債而已.

試想,如果連飯都吃不飽,人怎麼可能會有更進一步的想法與追求更好的事物?

這陣子的全球性經濟大蕭條,確實對現今的社會造成了很大的影響. 不過正面點去看,可以讓大家回歸到原點,認真去想想是否我們已經過度的浪費與奢侈.

談台灣經濟的轉型正義

台灣的經濟問題絕對不在於跟大陸三不三通,而是沒有好的產業策略.

去年底看到一篇不錯的文章,我想,終於有人真的敢公開在媒體上指出台灣經濟策略的實際大問題.

最近兩三年,我常跟朋友提到,台灣的產業策略停滯在接近二十年以前,而且政府必須為越來越M型化的社會,負起最大的責任,因為目前台灣的財富偏移度,正是這將二十年來嚴重偏移所造成.

想想同樣開公司,為什麼在開在竹科 ,就可以優惠將近20年(以TSMC成立20週年計算),那其他產業的人出來開公司,就該死只能吃自己嗎? 更何況,在政府的刻意放任之下,讓竹科大廠度過了將近15年印股票換鈔票輝煌年代,貧富差距也就自然隨之擴大.

隨這那些竹科大廠規模日益壯大,一年省下的優惠,隨便都比一家中小企業的資本額還高,若政府有心發展新興產業,實際上不 該獨厚那些"高級製造業". 更何況,補助某一特定產業將近20年,絕對不是一件正常的事情. 如果說發展了20年的產業還不能自力更生,那這產業也實在是不值得投資下去了.

台灣現有的產業策略,還停滯在"製造"上,一直尚未轉型到真正的"無煙"與"智慧"產業上,政府到現在還大把大把鈔票往那些所謂"保三","保四"的高污染製造業上投資,卻疏於進行真正的產業升級.

台灣的資訊產業,從20年前宏碁,台積電初創至今,除了大型的製造業之外,高利潤的軟體產業,至今仍是沒有幾家上的了檯面的公司. 而今,高級製造代工產業的利潤微薄,卻仍未看到有關單位能提出新的產業策略,非常令人擔憂.

另外一點,為了保護這些高級製造業出口,台幣兌美元的匯率,一直被央行進行相當程度控制,但這麼一來,卻害慘了進口商,更重要的是,全民大眾所仰賴的物資,絕大多數都是倚賴進口,台幣不漲,其他國家貨幣卻慢慢升值,台灣的物價只會越高.

我相當樂見於即將實施的,"員工分紅照價八折課稅",也希望如果未來的新政府有點腦袋,應該逐步減少"高級製造業"的優惠,將這些理應收到的錢,投資在真正需要扶植的未來產業.

------------------------------------------------------------------------------------

獨厚科技業、出口商 害慘多數勞工

更新日期:2007/12/17 04:39 　陳怡慈／新聞分析

　看夠這些數字，是該重新檢討整個財經政策了！政府產業與財稅政策長期向科技業傾斜、匯率政策完全向出口靠攏，結果是：大部分台灣受雇勞工受害，應該屬於勞工的乳酪不斷流失。這種政策，難道不該檢討嗎？大學經濟學原理第一課談到的「經濟成長」，就強調「經濟成長不是為了數字好看，而是為了增進全體民眾的福祉」。台灣過去十年（九七到○六）平均每年經濟成長率四．三八％，比起新加坡四．九八％、韓國四．三一％、香港四．一六％，表現不差；然而多數人感受不到，「薪情」很差，他國的薪資成長率數倍於台灣。台灣的經濟成長動力與分配內涵，顯然是出了問題。據主計處資料，過去十年，我國工業及服務業經常性平均薪資，平均每年漲約二％，但兩千年來，平均每年漲幅只有一％，凸顯加薪越來越不容易。不僅如此，若對照過去三年來，消費者物價指數平均每年漲一．五一％，可以說，經常性薪資處於「負成長」，辛苦賺的，最後都被物價上漲吃光光，五、六百萬勞工的痛苦感，不言可喻。台灣經濟成長不差，受雇階級沒分到好處，大環境部分，主要是因為企業全球布局，及中國、印度、東歐等釋出大量廉價勞動人口，這部分因素，屬於無法操之在我的變數。然而，針對可操之在我部分，實證結果，政府產業政策不但沒發揮平衡作用，反倒讓科技業盡享好處：幾乎沒繳稅，所得分配不公義，而且，因為科技業折舊金額大，讓我國ＧＤＰ表面好看、實際虛胖。台灣科技業代工特性濃，利潤微薄，我政府產業政策、匯率政策長期向其傾斜，等於去補貼歐美國家人民享用廉價品，而一般民眾反而受害。政府厚愛科技業、出口商，但過去四年，台灣的貿易條件在惡化。據主計處資料，我國對外貿易條件變動損益，二○○三年起，連續四年呈現損失。金額從一千三百多億元，到去年暴增到八千八百多億，佔ＧＤＰ比重從一．二％劇增到七．二％。貿易條件變動損益呈現負值，代表經濟成長的果實，無法轉化成國民所得與福利。當貿易條件變差，意味一國出口品能換到的等值進口品變少了，表面上，ＧＤＰ因進口減少、數值變亮麗，實際上，出口值沒增加，國民所得沒撈到好處。國民所得 跟不上ＧＤＰ的亮麗，受雇階級預期生活痛苦，不敢消費，內需提振不起來，經濟陷入惡性循環，經濟成長變成，只能仰賴出口「單引擎」。當多數受雇者的痛苦感到了極致，勢必追尋新希望。選情冷清清，怨氣不會長期久憋，對上百萬受雇階級而言，「選票就在薪水裡」，誰有能力替人民加薪，票就投給誰。

儘管MIC吧,讓黑心系列名揚國際 ^_^

要求品質在這個年代,似乎快變成神話了.

英國國寶Burberry不顧民眾反對,也開始MIC . 日本Sony的NB,也是說要以MIC降低成本,開始做些沒什麼質感的東西.

MIC產品歷經黑心食品系列後,現在開始在全球發光發熱,電池,玩具,一堆東西都出籠.

某大原本我還覺得OK的NB公司,居然要跟"中國手機二級電池市場最大的鋰離子電池芯生產商"下單買電池. 不知會不會再度發生電池事件呢 ^_^

當然,偉大的中國政府,自然得出來說說話,以下新聞出自"中時電子報".

---------------------------------------------------------------------------------------

 

 

搶救「中國製造」危機 吳儀出馬

更新日期:2007/08/18 04:39 記者:　王銘義／綜合報導

 

為挽救全球性消費者對「中國製造」產品與食品的信心危機，中國國務院昨天臨時決定成立「國務院產品品質和食品安全領導小組」，並由國務院副總理吳儀擔任組長。同時，國務院並發表食品質量安全狀況白皮書，聲稱中國將對食品實行嚴格的質量安全監管。

「中國製造」的含鉛量過高、或含有致毒成分的玩具產品、以及檢疫不合格的農產品、加工產品等食品，最近成為各國消費者強烈抵制的標的，美國玩具大廠近來持續回收在中國生產的玩具，各國更嚴格查驗來自中國的農產品，使得「中國製造」的商標陷入空前危機。

中國國務院辦公廳昨天臨時發布《關於成立國務院產品品質和食品安全領導小組的通知》說，該領導小組的主要職責為：統籌協調產品品質和食品安全重大問題，統一部署有關重大行動；督促檢查產品品質和食品安全有關政策的貫徹落實和工作進展情況。

這項專為緊急挽救中國產品與食品形象的任務小組，由主管財經的國務院副總理吳儀領軍，辦公室主任兼副組長為質檢總局局長李長江，成員來自外交部、公安部、財政部、農業部、商務部、衛生部、食品藥品監管局等部門代表，將專責處理中國產品與食品安全的事件。

衛生部鬆口：形勢嚴峻

中國衛生部發言人毛群安日前才指責外國媒體誇大中國食品安全問題是「別有用心」，他並對媒體利用南韓外交官死亡事件結果還沒有公布前，借題發揮，攻擊中國的食品和藥品管理，認為是一種不負責任的做法。但他承認，中國目前在確保食品安全方面面對嚴峻形勢。

大陸「新華社」旗下的《瞭望新聞週周刊》也評論指稱，「中國食品威脅論」，只是美方對中美貿易不平衡採取的又一措施。如美國賓州大學的教授所說的，這個問題的背景是中國飛速發展的經濟與美中的緊張關係。「華盛頓有些人就是想挑起人們對美中貿易問題的關注」。

泰式民主 and 新加坡釘子戶

前些日子與一個長期在泰國活動的新加坡籍顧問一起到user那工作,閒聊之間,聽到了一些有趣的事情,想跟大家分享一下.

先說說泰國吧,泰國人對於泰皇的崇敬,無論政局怎麼亂,依然是不變的. 有趣的是,和其他君主立憲國家不同處,泰皇可不是靠人民供養的. 泰皇本身可是個有兩下子的企業家,他每天的工作,就像一般大企業的老闆類似,都是在管理跟監督公司.

而令我印象深刻的是泰國的民主制度. 在泰國,選舉是件很重要的事情,之所以投票率會那麼的高,原因是沒有正當理由不去投票,是犯法的喔. (以此標準,台灣很多人得抓去關)

但咱們台灣人一定會問,可是我就是不想去投"My Angel" 或是 "謝長工" 啊,所以我才不去投票ㄇㄟ. 在泰國,這不夠成理由啦,什麼"都蘭"不去投,沒這回事. 泰國人投票除了每位候選之外,還有給各位"都蘭"票的,"我啥人都不想投"的格子 ^_^

這泰國人可是有根據的,首先,他們也清楚,候選人有可能真的都不是某些人想選的. 其次,這樣的作法,可以真正了解到,候選人的民意基礎可以到達什麼比例. 也因此,如果民意比例不夠,還會進入第二次投票. 照新加坡顧問的說法,當選者也可以藉此知道,到底"都蘭"票有多少,可以作為警惕. 我個人覺得這是蠻有意義的制度,畢竟,政治是眾人之事,消極的不參與,並不能代表真正的民主,能讓"都蘭族"有機會發聲,會比較貼近民意現狀.

再來提到新加坡. 很多事情,在新加坡有一些獨特的作法,我姑且稱它為"新加坡 style".

這世界有家族企業不稀奇,新加坡可是"家族國家". 怎麼說,總理父傳子,生意他們掌管,淡馬錫銀行還是李顯龍的老婆她們家開的. 什麼官商勾結,在新加坡,大官=商.

話說前陣子大陸挺火的"釘子戶",我也順便請教這種事情會有什麼"新加坡 style". 得到的答案還挺勁爆的.

顧問說,在他們新加坡,釘子戶不會存在. 原因是,政府會派人去"放火燒" (怎麼樣,很"新加坡 style"吧? 我們幾個台灣人當場聽了都目瞪口呆)當然啦,放火燒畢竟是犯法,據他說,新加坡政府也不笨,就跟一些在牢裡的罪犯交換條件,叫他們去燒,事成之後就放人. 所以,在新加坡沒有政府徵收不了的土地. 他還特地舉例,某地區創下最高紀錄被燒了三次才擺平. 我想,肯定沒有人受的了被燒第四次,也只好妥協了.

偶只能說,真的是新加坡才幹的出來啦 ^_^

鐵道救地球？

今天看到兩則相關的新聞,蠻有道理的,給大家參考看看.

全球暖化／鐵道救地球？　開車消耗能源比高鐵多5倍

全球暖化／反對蓋蘇花高！學者：變相鼓勵開車　排放CO2

在前幾週的新聞中,看到台灣是每單位面積CO2排放量世界第一的國家. 說真的,那新聞讓我實在是一點都不吃驚. 台灣人愛開車,不愛運動可是出了名的. 而且台灣人愛買車的程度,也是跟老美有的拼,一個家庭裡面沒幾口人,可能車子的數量比人數少沒多少,自然排放的廢氣量會多的驚人.

不過話說回來,除了台北市之外,有些地方的公共運輸系統還是有待加強,如果要減少廢氣排放,便利的交通運輸還是最根本的解決之道,畢竟一台載滿一半人的公車或是火車,造成的汙染絕對遠小於動不動一兩個人就開一台1500cc以上的汽車.

科技文明病

約在12年前的某一天,與同學到高中導師家拜訪的時候,老師講了個關於BB call的故事. 話說師丈是個有名的大商人(據說是當時遊覽車公會理事長),不知從何開始,搞了個BB call,結果之後晚上睡覺,就總覺得有可能被call,產生了失眠的狀況,但說真的,其實沒啥大事需要這麼立即的找這麼高層的長官來處理,被call的機會少,自己嚇醒自己的狀況多.

之後,老師看不下去了,叫他把BB call關了,反正有大事,call到家裡就是了,找不到他,應該還是有人能先決定,何必造成自己神經兮兮的.

--------------------------------------------------------------------------------------------

上週,午餐的時候,看了一本舊的一週刊,裡面提到了"手機狗"的故事,就是很多人對於沒接到別人打給他手機,有很多的焦慮性行為出現. 人原本要增加通訊的方便,所以擁有手機,但是卻反而受制於手機.

新科技的發明,與人性和商業行為有極大的關係,但在發展科技的過程,卻衍生了不少人類生活的改變與問題.

比方說,手機的誕生,增加了人與人連繫的便利性,可是話說回來,人與人之間,並沒有因為連繫的便利性變的更親切與親近. 網際網路上的E-mail 與 E-card 的服務也類似. 某些時候,我挺懷念那個用手寫卡片的時代. 對我而言,寫出去的每張卡片,都是獨一無二的,收到的人也都能感受到那種獨特的心意. 用e-mail的話,似乎就是冷冷冰冰的,不太有感覺. 不過,也由於現在大家搬家的可能性高,很多人的住址都不知道了,這幾年也改成電子賀卡了. 往好的方面去想的話,至少,在人際關係上,仍舊可以維繫相當程度的"弱連結".

科技強化了連繫,卻並沒有強化了人心,在通訊越來越方便的時代,人卻越來越疏離,工作也越來越沒效率. 也許覺得連繫方便,所以對於見面的機會就不會特別珍惜,想想以前沒有手機的時候,雖然沒辦法與人隨時連繫,但彼此的感情似乎是更為親近.

工作方式上,以前沒有手機,相對來說,出了公司大門去做事,只要專注於手上必須處理的事情,之後只要找到地方收收mail,看看有啥需要明天處理的就好. 但現在的狀況卻是,隨時會被找到,換言之,隨時都會被別人把手上工作打斷,萬一遇到公司某位大官打來下指令,又沒辦法不鳥它. 於是,同時做好幾件事情的情況便會發生,然後就是每件事都沒辦法用最有效率的方式處理完畢.

而為了這些連繫上的便利性,在大都市中,就開始充斥了極強的無線電磁波,關於電磁波對於人體的傷害,目前"號稱"沒有定論,但話說回來,如果沒事情叫你住在變電所旁邊,我看那些"叫獸"們可是千百個不願意.

科技造成社會上的文明病,心理與生理上的都不少. 不過話說回來,人要搞清楚的是,科技只是工具,不要被科技與商人促銷的伎倆反過來駕馭自己,善用科技,同時保有良善的人性,日子自然也會過的快快樂樂.

至於電磁波可能造成的傷害,我們無法選擇避免,畢竟我不想用手機,不想用無線網路,卻也沒辦法阻止電信公司與龐大商業公司與人士的需求. 只是我在想,如果有天我們真的得了XX癌,是不是可以跟那些集團申請賠償啊...... (好吧,我承認我真的很愛$$$)

------------------------------------------------------------------------------------

科技的發展對人類生活的影響,我持續不斷的思考著........

萬信齊發 搶救烏山頭水庫

這是幾天前在最近一期的"南方人文電子報"上面看到的活動,希望大家能夠響應.

活動原網址如下:

http://tw.myblog.yahoo.com/jw!ejb9VR2GER4wDquEZwstJVF_L5f6tw--/article?mid=10

這幾年看到咱們偉大的政治人物們,提出一堆破壞環境,又極盡白癡之能事的建設,順便來說一說吧.

1. 雪山隧道

哪個白痴會決定在水脈下面鑽洞搞隧道啊!! 難怪可以登上Discovery Channel的偉大工程!! 因為這種等級的白痴決策者,絕對是世界級的.

2. 臺灣高鐵

八卦山段經過野鳥棲息地,一天撞死幾十隻鳥.

http://www.tssdnews.com.tw/daily/2007/01/07/text/960107h7.htm

3.蘇花高速公路

雖然我是蠻喜歡花蓮的,可是喔,一條會破壞多處生態環境的高速公路,就免了吧. 而且我可不希望看到連太魯閣都可以每個週休二日都塞爆人的畫面. 那就失去很多人想去那靜一靜的意義了.

http://www.upsaid.com/south/index.php?action=viewcom&id=81

4.北投纜車

在國家公園區愈搞纜車破壞環境. 也真是天才想的到. 而且更好笑的是居然認為會減少塞車. 基本上,只會更塞,因為上陽明山更容易,所以更多車會擠到北投. 而想上陽明山上別處晃的,還是會開車去的.

http://jou.pccu.edu.tw/weekly/sports/1046/01.htm

臺灣的政治人物,到目前為止,很少有什麼像樣的環保政策跟規劃,當然啦,民眾也不太自覺,或許真要等到看不到野鳥,太魯閣塞滿人,然後家家喝毒水,才會真正覺悟.

A song for 2006 -- Praying for time

幾天前在報紙上看到一些關於英國歌手 George Michael 的新聞,有壞的,也有好的.

壞的部份是,繼以前的吸毒事件後,發生了酒駕事件,遭到英國警方提起"不適任駕駛"的告訴.

好的是,俄羅斯的某位大亨,重金禮聘George Michael到他的豪宅為他的朋友們慶祝聖誕節的演唱,創下平均每分鐘演唱費最高的世界紀錄.

在西洋樂壇上,George Michael確實是個極具爭議與話題性的人物. 但他驚人的才華與創意,卻也是令人不得不佩服.

早期的少男團體Wham,當時迷死了全球跟我年紀相仿的女生們,雖然我對那種奶油小生型的藝人實在是興趣缺缺,但也注意到了George Michael的創作功力.

Wham時期最令人而熟能詳的兩首超級名曲,當屬全球翻唱到爆的 Wake Me Up Before You Go Go ,與聖誕節必備經典名曲 Last Christmas , 而這兩首歌,都是由 George Michael 所寫.

由於George Michael 自認為能力遠高於Wham的令外一位伙伴,終究導致這個團體的解散.

解散後,1987年西洋樂壇的超級天碟-- George Michael 的第一張個人專輯 Faith 出現了,當場碎了一堆少男少女的心,絡腮鬍,皮衣都出現了,那個大家印象中,乾乾淨淨的奶油小生變成性格派的男人.

不同於Wham時期的類似disco曲風,首支單曲 Faith 卻乾淨到只用吉他伴奏,甚至於在 Kissing a fool 裡面,完整的利用了jazz的方式表現出 George Michael 令人忽略的vocal功力.

當然,如果只是這樣,還不算勁爆,專輯裡面討論的議題也是挺猛的, 單曲monkey討論的是毒癮, I want your sex part I & II 還拍了個被全球都列為限制級的MV.

不過,由於首張個人專輯太過成功,顯得後續雖仍有極佳的作品,卻有顯得無法超越的感覺.

2006年12月31日的最後幾分鐘,我腦子裡突然想到要聽 Praying for Time 這首出自於他第二張個人專輯 Listen without prejudice Vol. 1 ,專輯與歌詞裡面想要傳達的意思,跟我對2006這紛亂的一年想表達的意念相同. 所以作為這一年的 ending曲,實在是恰當不過.



"Praying For Time" by George Michael

These are the days of the open hand
They will not be the last
Look around now
These are the days of the beggars
And the choosers

This is the year of the hungry man
Whose place is in the past
Hand in hand with ignorance
And legitimate excuses

The rich declare themselves poor
And most of us are not sure
If we have too much
But well take our chances
Because God stopped keeping score
I guess somewhere along the way
He must have let us all out to play
Turned his back and all gods children
Crept out the back door

Chorus
And its hard to love,
Theres so much to hate
Hanging on to hope
When there is no hope to speak of
And the wounded skies above
Say its much too late
Well maybe we should all be
Praying for time

These are the days of the empty hand
Oh you hold on to what you can
And charity is a coat you wear
Twice a year

This is the year of the guilty man
Your television takes a stand
And you find that what was over there
Is over here

So you scream from behind your door
Say whats mine is mine and not yours
I may have too much
But Ill take my chances
Because God stopped keeping score
And you cling to the things
They sold you
Did you cover your eyes when
They told you
That he cant come back
Because he has no children
To come back for

透過網路資助公益

之所以會有這一篇文章,主要的原因是上週看到的"中國現實版賣火柴小女孩之死 網友痛心",裡面提到小女孩沒有善心人士願意幫助,因而死去的事情.

在台灣 ,很多有的沒的XX公益團體的存在,不少都是富可敵國,拿去蓋什麼大廟,精舍,開學校,開醫院,以公益組織的名義,行營利事業之實,所以即使民間的一些捐款管道是較大陸地區廣泛,說真的大多數的人,恐怕對於資助這些慈善機構所造成的"直接效果",抱存著很大的疑問.

我以個人的實際經歷,跟大家介紹一下,"智邦公益館".

相信在這幾年來,大家應該有收過一封『我要活下去，請救救我！』的換心女孩的求助信. 在此告訴各位,那封信是真的,而且小妹妹在2005年已經康復,回去上學了. 我之所以這麼清楚的原因,是因為三年前在智邦公益館中,我是其中的一位捐款者.

(相關資料如網址 http://www.17885.com.tw/society/traceShow.asp?serial=12 ")


簡單說明一下我認為智邦公益館的一些特色:

1.個案之認定由兩個以上單位確認

2. 捐款方式直接又透明,需要的總金額都明確公佈,且捐款後的總金額,即時更新在網頁上,捐款者可透過網頁直接確認. (重點是,金額大多不大,都是救命錢)

3. 對於個案的後續追蹤,會回報給捐款者,讓捐款者得以了解個案後續的狀況

透過這樣比較透明化又直接捐助的方式,相信更能讓大家樂意對於公益上有所資助. 以換心小妹妹的例子來說,總金額是 63500 , 這樣的數字,其實相較於其他團體的捐款收入,真的是個小數字,但當人命關天,需要救助時,這個小數字發揮的力量,是遠遠大於我們的想像的.

所以當年我看到的時候,就毫不考慮的捐了10000元, 我想,這應該是我這輩子花的最有意義的10000元吧.

在此,也希望大家能夠一年省下個一兩萬,到智邦公益館,去幫助一些急需要被救助的人們 ^_^
PS. 關於個案協助的部份,請看下面說明

智邦公益館的個案協助網址 http://www.17885.com.tw/index.asp

請各位絕對不要從 "智邦生活館" 去找,因為網頁改版,搞什麼莫名奇妙的 web 2.0 like 的blog,變成看來像公益新聞網的東西了. 網頁上的右邊雖然有相關個案連結,卻都是舊的,這部份,我會去跟智邦反應.