敗家2.0 -- 敗者為大

這年頭,一堆有的沒的XX 2.0 . 之前上網亂逛,還逛到篇說是潮流界2.0的素人設計的文章.

http://tw.myblog.yahoo.com/arsablue-stanley/article?mid=1192&prev=1304&next=1192

話說回來,美國時代雜誌去年的年度風雲人物是"YOU". 但我仔細想想,似乎在敗家這件事情上,"YOU"可是個弱勢集團,非常的不受重視呢. 所以,我不小心想到了個"敗家2.0". 都什麼年代了,敗家也應該從1.0升級到2.0 , 讓敗者為大吧.

大家有沒有發現,您買的很多產品,大多有超過50%以上的功能,幾乎是你根本不會想用到的,而廠商在販賣那些產品的時候,卻拿來大肆宣傳,同時還把增加那些功能的費用通通加了上去. 如此一來,我們簡單一點說,您相當於沒事情多花了一筆去買那些對您來說無用的功能. 假設我們能省下這些$$,拿去做些更有意義的事情不是更好.

有沒有可能,透過大家的討論,產生出較為大眾化或是需求量大到某種程度的產品規格,然後由廠商去製造,讓大家的每分$$花的效率達到最高?

我所謂的"敗家2.0",簡單點歸納分為兩階段:

1. 訂出多數人對於某商品期望功能的需求,減少無謂花俏的功能.

2. 以連署方式,提出對於該規格商品的可能需求數量,這樣廠商才會有興趣做.

空談沒用,來舉點實際的例子吧.

數位相機這產品,實在是我這"敗家2.0"的最好例子. 現今的非單眼數位相機,不斷在強調的有兩個重點:

1. 畫素高

2. 望遠的比例

有趣的是,1000萬畫素的相片,您一年會拍上幾張? 10倍光學望遠,您一年會用上幾次? 然後廠商會跟您說,因為這功能有加強,所以價格還是不會比以前便宜到哪去. 但您就是用不到啊......

以下是我想到的"終極版旅行用相機"簡易規格,應該大家會覺得比較物有所值 ^_^

1. 500萬畫素

2. 感光元件 CCD 1/1.8"

3. 光學變焦 18 - 85 mm, 一支鏡頭就好,不需換裝. (絕大多數人需要的廣角,不是望遠)

4. 全手動功能 ( 理論上,這大多是"程式"設定,可能得多加點介面,沒什麼難吧 )

5. 三號充電電池供電 ( 便宜又好取得,而且這年頭已經有 2700mAh 高容量電池,很夠力囉 )

6. 支援外部閃光燈

7. 快門速度 8s - 1/2000s, 支援 B 快門

8. 記憶卡使用 SD or CF

這樣的相機,不是看來實用的多嗎? 而且除了 3 比較有難度之外,其他的規格都已經是好幾年前的規格了.

不過實際想想,真有這種相機,可是擋了不少人財路. 比方說高畫素促成的記憶卡銷售量,已經是既存的事實. 使用三號充電電池的話,廠商又不能賣自家各式規格不同的"專屬鋰電池",甚至於是"專屬充電座". 所以說歸說,除非消費者真的能有效的集結力量,逼迫廠商就範. 否則廠商利用"不必要規格"多賺錢的現象,始終還是會存在的.