鍊子讀書 -- 蘋果橘子經濟 (有趣又怪怪的好書)

一次在書店裡打發時間,無意間翻起這本書.裡面討論了一些極為有趣的"經濟學觀點".

比方說,電影裡面的毒販,為什麼都都跟mom一起住? 這可是有經濟學的根據的喔!!

本書特別的地方,在於將無趣的統計學與經濟學理論,配合大眾周遭的人事物,讓人有更多的共鳴與認識. 賴維特的特殊觀點,為這個有點無趣的學術界,帶來了極大的震撼.

不過,讓我覺得有趣的一點是,賴維特提到一段有趣的故事是,有位較資深的教授說,"為什麼他才26歲的研究生,就一定要寫有"明確主題"的論文",教授的包容性這麼大,也無怪乎能造就這樣的學術天才.

換做在東方人的世界,我想這樣另類思考的研究生,能不能有教授會挺他,恐怕都是個大問題?

推薦給對經濟學與社會學有興趣的人.

http://www.books.com.tw/books/series/series986729193X-1.php

5 x 525600 minutes -- Rent 2005 的再一次感動

2000年的紐約之行,因為離職後所剩的現金不多,對於有名的百老匯歌舞劇,也就只能挑選覺得值得一看的了. 既然到了紐約,我想看點特別的( 貓 當時沒演囉 ) , 所以找了兩組比較"另類"
的表演,一是 Stomp , 另外一個就是令人震憾的"Rent".

當年其實也只是想看點 local style 的表演,沒想到卻被 Rent 給深深吸引了. 以百老匯歌舞劇來說,當時Rent這戲碼只能在外百老匯較為另類的地方表演,並不屬於主流戲碼,而且這齣戲有許多特殊題材,同性戀,愛滋,雙性戀,變裝皇 后,社會邊緣人,背景設在複雜的紐約市,更是令人會有更多的共鳴之處.

2005年的電影版,造成了全球一股 Rent 熱,台灣後來也有舞台劇的演出,不過一如我之前所預料的,莫文蔚的"氣"顯然不夠足,所以我就沒去捧場了.

這幾天看了電影版,覺得非常的不錯,也發現其中有半數演員,都是原來百老匯的班底

http://www.sonypictures.com.tw/movie/rent/

當然啦,本劇最令人熟悉的,應該就是那超紅的曲子, Seasons of love.

網路上別人的blog
http://blog.xuite.net/keric/diary/6410857

http://www.lyricsondemand.com/soundtracks/r/rentlyrics/seasonsoflovelyrics.html

關於 Rent ,還想知道更多的話,有個blog居然寫了專欄
http://25togo.blogs.com/mymy/rent/index.html

總之,到NYC旅遊,別忘了看 Rent,保證值回票價.

PS. 附圖是NYC Greenwich 的 Gay Street.

有些事,不會因為Google而改變 !!

 

在現在這個web 2.0時代,Google似乎成了internet與IT界超級當紅炸子雞. 有趣的是,直到現在,我仍舊看不出,也不覺得在本質上,Google與之前被歸類為web 1.0時代的公司有所不同.

燒錢的特色,在Google上看起來跟.com時代沒差別,唯一大不同的是,以前.com時代興起時的資金分散於各個公司,但這次卻是極端的集中在Google身上,這或許是為何看起來Google似乎比較有搞頭的地方.

當然我要強調的是"似乎"這兩個字.

大家認真思考一下,Google現在到底靠什麼賺錢,套一句朋友Louis說的,"賣股票". 我想有人會反駁說,靠"廣告"啊. 那可是天大的笑話啊,從 .com時代到現在,哪一家公司真的是純粹靠"廣告"活下去的. 更何況,就我週遭的朋友來說,Google最常被使用的搜尋,大家都是拿來查想找的東西,之後就close掉了,就算真登了廣告在Google,我猜會被 看的可能性也是微乎其微.

更猛的是,Google目前的所有service通通不收錢,就現階段來看,Google也是說未來也不收,而且Google也是以這點來號召使用者,但話說回來,就算軟體開發不用$$,買伺服器不用$$,難道員工薪水也不用$$嗎?

截至目前為止,我看不到Google真正獲利的方法與模式,我幸災樂禍的想看看,某天號稱"不收錢"的Google,突然說什麼都要收的時候,那他跟Yahoo之類的公司,又會有什麼樣的市場區隔與優勢?

不過話說回來,如果各位有機會到Google去工作,還是要極力爭取,然後趁這燒錢階段,狠狠的在Google造成的"本夢比"上大撈一票,然後就一如 .com 時代懂得收手的一些人,好好享受後半輩子的人生囉.

有些事,200%不會因為Google而改變 !! .com 時代需要獲利模式才能活下去, web 2.0時代也是.

Crash

 

關於這部片,在台灣似乎是非常之冷門,引發我好奇的是,廣告中的 珊卓布拉克，布蘭登費雪,
兩位好萊鄔的大牌影星,居然參予演出,更值得一提的,這部冷門片榮獲奧斯卡最佳影片,幹掉了被大家看好的"斷背山".

整個故事,我想如同Yahoo上所介紹的,影片開頭的這一段警探的對白把這部片的意念傳達出來:

http://tw.movie.yahoo.com/mstory.html?t=movie&id=1346
“這是一種碰觸的感覺，走在現實世界的任何一座城市裡，你會被別人撞上，或者是和別人擦身而過。在洛杉磯，沒有人會碰觸你，我們總是躲在金屬和玻璃後面，大概是因為太想念那種碰觸的感覺了，才會彼此互撞，只為了重拾一點感覺。”
──葛倫華特斯警探

整部片裡面,以種族歧視與種族偏見為主軸,鋪陳了一系列相關的衝突與衝擊,珊卓布拉克與非白種人僕人的擁抱,代表了真的關懷與愛,與種族並無任何關係.

推薦給愛看電影的人,看完之後應該就可以理解, 為何老美的奧斯卡會頒給這部片. 套句本片的廣告詞,"衝擊你心"

http://movie.grouppower.com.tw/crash/

PS. 看完這部片,心裡面只有一個字"CRASH",所以標題也就不特別下